Fa alguns dies que Kosovar ha declarat unilateralment la seva independència de Serbia. Alguns països- com Estats-Units l'han reconeguda; mentres altres persones ho celebren.
Personalment, aqueixa independència en cau malament. Primerament, es un mirco-estat totalment inviable, amb una gent mal-instruïda, una infrastructura subdesenveloputada amb alguns recursos que altres països posseixen en abundància i haurem de subvencionar-lo durant decàdes. Mesntrestant, em pregunto com es justifiqui aquest generositat mentres que subiem una gravíssima crisis de les pensions i seguretat social.
Quan una àrea o regió s'independitzi hi ha d'haver una raó per la seva existència i que el mon en benefici. Francament, no veig cap advantage sinó tirar més diners a la finestra en un micro-estat completament inviable.
Segonament, ho trobo borrorós que a través l'independència de Kosovar s'enterina estats que seran ètnicament o religosament 'pur' i que cap gent haurà de tolerar un estat de minoritat dins un lloc determinat.¿Però no haviem bomberejat Serbia i rastat Milosovix i altres carnissers devant el Tribunal de la Haya precisament per la neteja ètnica?
Terçament, Kosovo es el centre cultural i religós serbi i hi noto molta insensitivitat envers els. Es com si els politics americans i massa europeus encara tracten els serbis com si fossin seguidors incondicionals del nacionalisme més ràncid de Milosovix. Han canviats i molts s'interessaven a entrar a l'Unió. Ara malament rai perque no em sorprendrà gens si s'escaltés una altra guerra als Balcans i aquesta vegada sigui molt mes feroç a causa d'un entusiasme precipitada per donar independència a una àrea que calia aprendre com comviure en una situació plural entre minories.
J'ai suivi le saga d'Ezra Levant- directeir du Western Standard qui avait publiées les caricatures de Mohammed, ecomment Syed Soharwardy l'ai poursuivi pour 'haine' à travers le Tribunal de droits humains albértains.
Le 12 février Soherwardy a annocé qu'il désistait de sa plainte auprès le Tribunal. Cependant, Levant n'accepte pas ce désistment en l'appellant hudna (une trève que les guerriers islamiques invoquent lorsqu'ils perdent une bataille pour gagner une advantage stratégique).
En fait, Levant soutient que ce désistment prouve que lorsque les musulmans perdent soit l'opinion publique ou s'exposent au ridicule, ils cherchent cette hudna. Mieux encore, Levant pourchasse Soharwardy par l'entremise d'une demande récoventionnelle pour un procès véxatoire et abusive.
S'il y a une chose que j'ai appris c'est que le courage appeurit les totalitaires et j'applaudit Levant pour sa persistence. J'espère qu'il gagne sa cause et provoque la faillite de Soharwardy pour une question de principe. Que les nouveaux totalitaires craignent l'indignité de l'homme juste outré
J'ai lu aux diverses site de nouvelles canadiennes que John Manley- l'ancien ministère d'Affaires extérieures avait soumis son rapport sur la présence canadienne à Afghanistan après 2009.
Il conclut que les Canadiens devront y rester après cette-date-là parce que si le gouvernement préciperait la retraite des troupes ça sera une erreur strategiquement colossale voire idiote.
Ce pays a encore beuacoup de problème et il aura besoins d'assistance pour un avenir proche pour se rebâtir-et même si Manely ne le dit pas si ouvertement- de re-civiliser les afghans qui ont passés presque plus de 20 années de conflit continue.
J'applaudis sa courage et sang-froide politique lorsqu'il explique la réalité des choses. Contrairement a certains qui caluminentl'effort canadien sans preposer de vraies solution au lieu d'agir comme poseurs. Honnêtement, je ne comprendrai jamais se soi-disants «progressifs» prônent en faveur du taliban et tout ce qu'ils représentent en étitquettent les soldats canadiens comme un armée croate (comme j'aimerais cette appélation mais c'est mieux qu'elle ne soit pas une).
Pis encore, ces «progressifs» se déludent qu'ils auraient un mot à dire sous le «califat». Sans doute il s'agit d'une vanité monstreuse qu'il amènent à croire qu'ils soient supérieurs aux mortels de commun...et découvrir que d'autres succombent à la même tentation de la supremicisme et n'hésitent pas a tuer pour parfaire leurs buts.
Je n'ai pas encore parler des propos de Robert Gates dans The Los Angles Times qui avait ahuri les alliés. Il a présenté ses excuses mais c'est hallucinant de lire un arrogance stuféfiante que les autres pays d'OTAN sont des naisieux à l'égarde de la contre-insurrection parcequ'ils auront entraîné à replier une invaison sovétique. Gates se fait rappler que beaucoup de ses mêmes allies ont une plus large expérience avec autants des réussites qu'échecs.
Reéllement, l'Afganistan rend le monde soit fou ou lâche.
Bonne année nouvelle chez lecteurs.
Ce billet a été posté il y a quelques jour et ceci démontre que les Musulmans embracent également la culture de la morte même si les causes en sont différentes de l'Occident.
Les clercs de l'université d'Al-Azar, qui est l'institut d'enseignement islamique le plus vieux et les plus préstigeux, a décreté qu'une femme victime de viol qui se trouve enciente doit immédiatement procéder à un avortement, après qu'un médecin lui autorise, en vue de préserver la stabilité de la société.
Certes, les clercs universiatires ont raision à dénoncer que le viol déstabilse la société; cependant tuer le faible- l'enfant à naître- qui n'aucune faute dans cette situation est affreux et malin. En outre, cette déclaration souligne un élément dérangant de l'Islam: notamment qu'il s'agit d'un paganisme monothéiste. Où la collectivité, peu importe comment elle se définit, prime la dignité de l'individu y compris l'enfant à naître.
Et qu'on ne jamais oublier que même si la femme violée avorte l'enfant à naître, cette action ne la mettra pas à l'abri d'être tuée à son tour par sa famille ou son tribu sous l'étiquette de tuerie «d'honneur», pour avoir «polluée» le bon nom de ceux-là. Pis encore, les clercs d'Al-Azar sous-estiment profoundement les conséquences de l'avortement aux femmes, les hommes et la société.
Contrairement ce qu'ils prétendent ces clercs-là, avorter un enfant issu d'un viol ne assure pas la stabilité mais perpetue la violence puisque les familles s'entretueront et après il vengeront contre celui qui a apporté «la honte» à la famille et au tribu. Ce comportement rappelle les mots de Jésus dans Matieu [Mt] chap 12 verset 25. Avorter un enfant à naître d'un viol constitue une échappatoire facile d'un grave problème moral.J'ai lu au site web du Société Radio-Canada, il y quelques semaines, que le fédéral veut ouvrir le marché du sans-fils à compétition. Ce qui se traduira à une baisse des prix et plus de choix.
C'est une bonne idée parceque comparé aux autres pays en Europe ou en Asie, le Canada a un rétard notable quant aux prix et choix de forfaits. En outre, la taux de pénétration est également bas.
Ma femme a été surprise il y avait quelques années de comment certaines services qui avaient été déjà disposnibles à Singapour ont été des nouveautés au Canada. Le fédéral tiendra une enchère au printemps 2008 pour permettre des nouveaux venus à achéter une partie du spectrum.
Comme prévu, les 3 géants ont dénouncé l'ouverture mais, en actualité, ils se plaignent qu'ils deveront travailler pour qu'ils gagnent des nouveaux clients et maintiennent leurs parties respectives du marché.
Maintenant, il est temps que la même ouverture s'achémine aux lignes aériéens et qu'on bénéficie des cieux ouverts.
Il y avait quelques jours j'ai lu que le gouvernement québécois modifera l'art 28 de la charte québécoise avec lequel l'égalité entre l'homme et femme primera sur les libértés réligieuses.
Ostensiblement, il s'agit d'une mésure anti-hijab où l'employeur pourrait refuser d'embaucher une femme qui portera un hijab en raision que les homme ne réjouit pas des mêmes «droits».
Malheureusment, le gouvernment n'a pas assez réfléchi à l'égard de conséquences de cette primauté de l'égalité entre homme et femme. L'économie générale de la charte, un baveux- subventionné par le même gouvernement-invoquera l'art. 28 pour obliger l'église catholique (et ortodoxe s'il en souvient) à ouvrir la prêtise aux femmes si elles la désiraient et la scandale résulatante lorsque l'église refusera à se conformer
Donc, elle sera poursuivie pour outrage au tribunal et obtémprer un jugement de la Commission des droits de la personne et de la libérte. Personnellement je ne suis pas contre le hijab même si je ne l'encourage pas sa portée, on se trouve de comment l'Islam regresse les atteintes sociétaires et empoissonne les société où il se trouve.
Fa dues setmanes que Steve Jobs presentà les noves versions del Ipod i molta gent comentaventant a favor com en contra dels nous models. Afegiré als meus commentaris enacara que fa 2 setmanes que compré el Ipod 5a generació
Comentaré sobre cada model individualment.
El clàsic sera el model popular però fa poc que s'ha descobert que el nano video i el clàsic havien desactivat la possibilitat d'captar senyal de televisió i molta gent s'han enfadat però n'erem d'esperar que ha realment passat.